因为财产是可以隐匿的
来源:    发布时间: 2018-09-09 15:31    次浏览   >

网友们的评论充满了中国式的智慧和幽默。显然,经适房的资格审核遭到了空前的质疑。正是在这种审核之后,原本具有保障功能的经适房一是“错保”了一些人,二是“漏保”了一些人。“错”导致了“漏”,一错一漏之间,保障性住房变了味道,公平公正受到了损害。

本报记者的调查无意于暴露桃源村三期一些豪车业主的隐私,但藉此需要反思保障性住房制度的疏漏,乃至于废除经适房也不失去为一途。重庆已然率先开步——今后10年拟建的4000万平方米住房全是类似香港公屋的公共租赁房。今年深圳保障性住房的申请已经开始,如果上述现象在新一轮申请中重演,这将是经适房更大的尴尬。

深圳新闻网讯 适逢全国“两会”召开,房地产话题犹如干柴碰上烈火,而本报昨天的《经适房小区竟然豪车扎堆》报道更将这种氛围推向顶点,成为各大门户网站网友评论的焦点话题。“很多人开奔驰来买经适房。”全国政协委员、广州富力集团董事长张力的炮轰,在深圳桃源村三期得到了印证和巨大回响。

2007年桃源村三期申请的条件是家庭总资产不超过28万元。入住后的桃源村三期,车库里超过20万元的车辆比比皆是。有网友调侃:这说明尽管在全球金融危机冲击下,居民的经济收入仍然实现了快速的增长。还有网友“揣测”:这些住户显然在申请到经适房之后都买彩票中了大奖。

这就回到了经适房制度设计的本身。全国政协委员茅永红认为,保障性住房能不能成为一池活水,关键在于建立退出机制。现行的“终身制”形成了福利固化,导致保障性住房供给结构失衡,从而加剧了供需矛盾。

其实,在桃源村三期申请之时,怪象就不鲜见。因为财产是可以隐匿的,汽车是可以“过户”给他人的。开着奔驰去申请,成功之后自然可以开着奔驰去入住。占车库车辆近1/5的豪车折射出经适房的尴尬。当然,不能否认一种可能:“被保障”的住户在一两年内“脱贫致富”,开上了豪车。这当然应该祝贺,但更应该反思。诚如网友所说,脱贫是好事,但经适房应退回。

定位于经适房的桃源村三期以如此方式闻名全国,当是保障性住房分配的一大悲哀。保障性住房的重点当然是“保障”二字,保障中低收入家庭的住房需求是其中要义。但桃源村三期楼下刺眼的奔驰、宝马、奥迪却露出了住户的“ 马脚”,让经适房的“保障”功能颇受质疑。